O chefe da dinastia bancária Rothschild ordenou aos governos mundiais que acelerassem a implementação de sociedades sem dinheiro, e vangloriou-se de que a inteligência artificial (IA) controlada pelo FEM irá em breve ditar o que o público pode ou não fazer com o seu próprio dinheiro.
Lady Lynn Forester de Rothschild diz que os bots de IA controlados pelo WEF são essenciais para tornar o mundo um lugar mais equitativo.
A família Rothschild criou o Conselho para o Capitalismo Inclusivo (CIC), uma iniciativa que ganhou destaque durante o pico da pandemia de Covid. Este controverso conselho incorpora muitos dos ideais globalistas sobre os quais os meios de comunicação alternativos alertaram.
Brandon Smith, o criador do Alt-Market, cobriu extensivamente o CIC. Ele diz que seu artigo intitulado ‘O que é o “Conselho para o Capitalismo Inclusivo?” É a Nova Ordem Mundial’ fornece uma visão abrangente do propósito e das implicações do conselho.
O objectivo principal do Conselho, tal como delineado por Smith, é amalgamar grandes corporações com influência global e integrá-las com órgãos governamentais, formando uma rede de senhores tecnocratas. Este Conselho atua como uma representação tangível da iniciativa ambiental, social e de governança corporativa (ESG).
Smith explica ainda que o papel do Conselho inclui a promoção de recompensas e a implementação de penalidades no setor empresarial. Estas medidas baseiam-se no grau de alinhamento com os ideais globalistas e na adesão a valores sociais progressistas, bem como no compromisso com os objectivos das alterações climáticas.
Apesar do título oficial do Conselho ser “Conselho para o Capitalismo Inclusivo”, ele foi inaugurado em 8 de dezembro de 2020, sob o nome de “Conselho para o Capitalismo Inclusivo com o Vaticano”.
O Conselho para o Capitalismo Inclusivo com o Vaticano (“o conselho”), uma nova parceria histórica entre alguns dos maiores líderes empresariais e de investimento do mundo e o Vaticano.
Significa a urgência de unir os imperativos morais e de mercado para transformar o capitalismo numa força poderosa para o bem da humanidade. Sob a orientação moral de Sua Santidade o Papa Francisco e de Sua Eminência o Cardeal Peter Turkson… e inspirado pelo imperativo moral de todas as religiões, o conselho convida empresas de todos os tamanhos a aproveitarem o potencial do sector privado para construir um mundo mais justo, mais inclusivo e base económica sustentável para o mundo.
Expose-news.com relata: De acordo com o site da CIC, o capitalismo inclusivo é “um negócio que funciona lucrativamente para o bem comum”. Como mencionamos em artigos anteriores, o termo “bem comum” é uma ideologia coletivista que se encontra nos movimentos socialistas, comunistas e fascistas.
O site da CIC prossegue afirmando que os membros do conselho da CIC “assumiram compromissos viáveis alinhados com os Pilares do Conselho Empresarial Internacional do Fórum Economico Mundial para a criação de valor sustentável – Pessoas, Planeta, Princípios de Governança e Prosperidade – e que promovem os Objectivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas. ”
A fundadora e CEO da CIC é Lady Lynn Forester de Rothschild. Seu terceiro marido foi o financista britânico Sir Evelyn Robert de Rothschild. Os dois foram apresentados um ao outro pelo amigo em comum Henry Kissinger na conferência do Grupo Bilderberg de 1998, na Escócia.
Sir Evelyn morreu no ano passado, deixando a maior parte da sua fortuna para Lady Lynn, o que significou que uma fatia multimilionária da riqueza dos Rothschild passou para fora do ramo britânico de 200 anos do império familiar. De acordo com o Page Six, depois de estragar o funeral de Sir Evelyn, Lady Lynn havia oficialmente esgotado suas boas-vindas no ambiente social de Londres. “Ela foi expulsa da cidade”, disse uma fonte ao Page Six .
Num artigo de 2020, o analista geopolítico e consultor de risco estratégico F. William Engdahl mencionou brevemente alguns dos outros conhecidos notáveis de Forester:
De acordo com a lista de nomes daqueles que voaram no jacto privado do traficante sexual de crianças condenado e do agente da Mossad Jeffrey Epstein, um dos nomes que aparece é “de Rothschild, Lynn Forester”.
É interessante notar que a mesma Lynn Forester em 1991, antes de tomar Sir Evelyn como marido, generosamente permitiu que um amigo britânico usasse integralmente um dos apartamentos de Lynn em Manhattan, após o aparente assassinato do pai da mulher, a mídia britânica magnata e agente do Mossad, Robert Maxwell.
A amiga britânica de Lynn, Ghislaine Maxwell, aguarda hoje julgamento por cumplicidade no tráfico sexual de crianças como parceira de Jeffrey Epstein. Maxwell supostamente manteve o endereço de Lady Lynn em Manhattan até muito recentemente para registrar uma bizarra organização sem fins lucrativos chamada TerraMar que ela e Epstein criaram em 2012, supostamente com o objetivo de salvar nossos oceanos. Quando Epstein foi preso, ela rapidamente dissolveu a organização sem fins lucrativos. Um dos doadores do TerraMar de Ghislaine foi algo chamado Fundação Clinton, que leva ao próximo amigo.
Lady Lynn tem outra amiga de longa data chamada Hillary Clinton, cujo marido, Bill, também entrou no jato particular Lolita Express de Epstein, cerca de duas dúzias de vezes. Lynn e o seu novo marido, Sir Evelyn, de facto, eram tão próximos dos Clinton que em 2000 os recém-casados Rothschild passaram parte da sua lua-de-mel como convidados na Casa Branca do Sr. e da Sra. Clinton. Depois disso, Lady Lynn tornou-se uma grande arrecadadora de fundos em 2008 e novamente em 2016 para uma possível candidatura de Hillary à presidência, chamada de “ empacotadora ”. Ela também aconselhou Hillary sobre o seu programa económico, um programa de mercado livre baseado em Adam Smith, como ela o descreveu numa entrevista uma vez. A Perigosa Aliança de Rothschild e o Vaticano de Francisco , F. William Engdahl, publicado pela New Eastern Outlook em 22 de dezembro de 2020
Pode surpreender alguns que a CIC de Lady Lynn faça parceria com o Vaticano e vice-versa. No entanto, a relação da família Rothschild com o Vaticano remonta ao século XIX .
Ao anunciar a “nova parceria histórica” entre a CIC e o Vaticano, Lady Lynn declarou: “Este Conselho seguirá a advertência do Papa Francisco para ouvir ‘o grito da terra e o grito dos pobres’ e responder às exigências da sociedade por uma modelo de crescimento mais equitativo e sustentável.”
Soa vazio quando uma mulher que se casou com uma das famílias mais ricas do mundo pontifica sobre “o grito dos pobres”.
A primeira Cúpula Global de Segurança em IA foi realizada nos dias 1 e 2 de novembro em Bletchley Park, Reino Unido. No primeiro dia da cimeira, Lady Lynn fez uma aparição na CNBC para discutir o que ela queria que resultasse da cimeira. “Apelo a uma declaração conjunta do sector privado e do sector público para o bem comum”, disse ela.
O que é necessário é uma “reforma profunda e radical da economia”, disse Lady Lynn, “e não há lugar melhor para começar do que com a IA”.
Ela então redefiniu o capitalismo em seus próprios termos.
“Precisamos de uma declaração em que as empresas tenham de fazer uma declaração conjunta ao público sobre a razão pela qual o capitalismo, entendido como sendo para todas as pessoas, é o melhor sistema do mundo. Isso não é apenas mercado livre. É o livre mercado que é ditado, como disse Adam Smith, pela moralidade e pela ética. Isso é tudo que estou pedindo.”
Adam Smith foi um filósofo escocês frequentemente identificado como o pai do capitalismo moderno. No entanto, Smith nunca usou o termo “capitalismo”. Em vez disso, usou “sociedade comercial”, uma frase que enfatizava a sua crença de que o económico é apenas um componente da condição humana. As correntes de Adam Smith perpassam as obras publicadas por Karl Marx, que argumentou que é necessária uma revolução operária para substituir o capitalismo por um sistema comunista.
“Se hoje em dia alguém lesse “A Riqueza das Nações”, de Adam Smith, sem saber quem o escreveu, poderia ficar inclinado a acreditar que se tratava de um texto económico escrito por um comunista. Há muito mais em comum entre a análise de Adam Smith e a economia marxista do que entre a análise de Adam Smith e a economia neoclássica moderna.”
Um entrevistador da CNBC chamou Lady Lynn e disse que o problema não era como Lady Lynn afirmava, mas sim “o socialismo e a IA são o perigo real… o melhor caminho para a prosperidade é o capitalismo de mercado livre”. Brandon Smith, da Alt-Market, expandiu esta observação:
Rothschild encontra alguma resistência por parte dos seus entrevistadores, o que a obriga a fazer uma admissão indireta: a IA exigirá uma “reforma radical da economia”, o que significa que os mercados livres têm de desaparecer e os parceiros governamentais/empresariais terão de intervir para controlar tudo. , pelo bem da população e pelo “bem maior”, é claro. Exceto que é tudo uma farsa.
A IA, tal como as alterações climáticas, está rapidamente a tornar-se mais uma desculpa fabricada para a centralização global. A CIC, juntamente com instituições como o FEM e a ONU, têm afirmado nos últimos anos que “alguém” precisa intervir para moderar a IA, para que nenhum governo abuse do seu poder aparentemente ilimitado. Em outras palavras: Problema, Reação, Solução.
Os globalistas criam um problema do nada (IA), depois sugerem que é um benefício (ou ameaça) muito maior para a humanidade do que realmente é, e depois oferecem os seus serviços como árbitros justos e benevolentes da tecnologia e dos seus efeitos. A própria Rothschild sugere-o na entrevista quando afirma que os “capitalistas” terão de ajustar as suas prioridades às causas sociais na sequência da IA. Como afirmei antes, é apenas ESG de outra forma. Rothschild quer fusão entre corporações, governos e IA para “salvar o capitalismo”, Alt-Market, 29 de novembro de 2023
Por que o entrevistador da CNBC disse que “o melhor caminho para a prosperidade é o capitalismo de livre mercado”? Um artigo intitulado ‘ Como explicar a grande reinicialização aos idiotas ‘, de A Lily Bit, dá uma explicação mais detalhada dos equívocos que foram popularizados sobre o capitalismo e o socialismo.
“O capitalismo é o sistema produtivo que gera e distribui riqueza legitimamente, enquanto o socialismo é visto como o sistema consumista que limita a criação de riqueza e a consome injustamente”, escreveu Lily.
Lily explicou porque o socialismo é um sistema consumista: “O socialismo desencoraja ou proíbe investimentos em factores produtivos, também desencoraja a poupança e encoraja o consumo. Como não se pode tornar-se capitalista, há menos razões para poupar e mais incentivos para consumir. O resultado é uma menor produção de bens de consumo, levando a uma diminuição do padrão de vida de todos.
“Sob o socialismo, as pessoas tornam-se menos capazes de produzir, inovar e responder às novas necessidades dos seus pares. Eles se tornam menos adaptáveis. Com a duração prolongada do socialismo, tornam-se mais orientados para o presente e menos progressistas.”