A ciência é dominada pelas chamadas placas tectônicas. Diz que todas as placas continentais se movem no manto líquido da Terra. Os continentes divergem, o fundo do oceano aumenta ao longo das falhas meso-oceânicas (zonas de expansão) e em outras partes a crosta oceânica (como uma crosta mais fina) subdivide-se sob a crosta continental. Ele afunda e derrete (zonas de subducção).
Existem também zonas onde duas plataformas continentais colidem (a zona do Himalaia) – esta é uma zona de colisão.
Na verdade, a costa ocidental de África segue o contorno da costa oriental da América do Sul. Mas o que acontece é que, por alguma razão, surgiu um continente na Terra, uma plataforma continental, que tem espessura e massa muito maiores do que secções do fundo do oceano.
Isso levará a um desequilíbrio na rotação da Terra. As forças centrífugas simplesmente não permitirão a formação da Pangéia; as massas na Proto-Terra deveriam ter sido distribuídas uniformemente. E aqui também se destacam pela composição (granitos).
A crosta oceânica não pode formar-se separadamente (basaltos), e a crosta continental não pode formar-se separadamente (granitos e rochas sedimentares). Algo está errado aqui.
O segundo fato é a pouca idade de toda a crosta oceânica da Terra.
Os dados de perfuração e a análise da idade das rochas sedimentares do fundo do oceano mostram que as secções mais antigas do fundo do oceano têm 180 milhões de anos. Este é um dia na idade multibilionária da Terra, de acordo com a geologia.
Quase todo o fundo do oceano foi formado nos últimos 30 milhões de anos. O máximo é desde a era da morte dos dinossauros, há 60 milhões de anos. Essas datas podem ser tratadas de forma diferente, mas vamos deixar tudo como está.
Então a contradição é que, por um lado, temos a Pangéia com um fundo oceânico antigo e, por outro lado, dados sobre a idade das rochas sedimentares do fundo oceânico, dizendo que não existe fundo antigo.
Pode-se, é claro, chegar a uma explicação de que todas as antigas seções do fundo foram derretidas há muito tempo em zonas de subducção. Mas deveriam ter sido preservados em locais onde não existem zonas de subducção. Esta é a costa leste da América do Norte, noroeste e nordeste da África. Mas mesmo aí, a idade do fundo do oceano é estimada em modestos 170-180 milhões de anos.
Ao longo de centenas de milhões de anos de existência oceânica, muitos quilómetros de sedimentos deverão acumular-se em torno da Pangeia. Deveriam, mas acontece que não são.
Outra característica estranha é a taxa de propagação e subducção. Se o tamanho da Terra for constante, então a recessão dos continentes (a área de formação de um novo fundo oceânico) é igual à taxa de subsidência da crosta oceânica sob a crosta continental.
Uma precisão de processo incrível, mas a exceção aqui são as costas ocidentais de ambas as Américas. Mesmo assim, ali se formaram montanhas – os Andes e a Cordilheira, como o esmagamento de uma plataforma continental sobre uma plataforma oceânica. Isso não acontece em outras áreas de propagação.
Essas contradições não são explicadas de forma alguma. Porém, mostram claramente que a Terra era anteriormente um planeta de menor diâmetro, onde toda a superfície consistia em placas continentais interligadas. À medida que se expandiram, começaram a afastar-se e continuam a fazê-lo.
A hipótese da expansão da Terra vira toda a ciência de cabeça para baixo. Tudo terá que ser revisto. É por isso que ninguém se atreverá a considerar seriamente este conceito na ciência.