O mistério dos “alienígenas” do México continua a assombrar o público depois que análises mostraram que o DNA dos minúsculos cadáveres não pertence a humanos, mas a uma “espécie desconhecida”.
O Congresso Nacional do México se tornou um circo nos últimos dois meses , quando o polêmico entusiasta de OVNIs e jornalista Jaime Maussan compareceu ao tribunal várias vezes para provar que restos mumificados encontrados no Peru são vida extraterrestre, DailyMail . com relatórios.
Em sua última tentativa, Maussan recrutou uma equipe de pesquisadores para realizar análises de DNA. Surpreendentemente, ele mostrou que 30% do DNA “não pertence a nenhuma espécie conhecida”. Os cientistas também observaram que esses números consistem em um esqueleto, mas ainda não disseram quem possui os 70% restantes do DNA.
Não estamos sozinhos neste vasto universo
“Esta é a primeira vez que a vida extraterrestre é apresentada desta forma”, disse Maussan. “Temos um exemplo claro de não-humanos não relacionados com nenhuma espécie conhecida no nosso planeta. O público tem o direito de saber sobre tecnologias e criaturas não humanas . Esta realidade une a humanidade, não nos divide. Não estamos sozinhos neste vasto Universo; devemos aceitar esta verdade.”
“Esses espécimes não fazem parte da nossa evolução terrestre. Estas não são criaturas que foram encontradas após a queda de um OVNI. Eles foram encontrados em minas de diatomáceas e posteriormente fossilizados”, continua Maussan.
Maussan acrescentou que os dois cadáveres tinham ossos fortes, não tinham dentes e continham implantes feitos de cádmio, metal branco prateado e macio, e ósmio, metal branco azulado – elementos raros na Terra.
Os números foram datados com carbono pela Universidade Nacional Autônoma do México (UNAM), que determinou que os corpos tinham mãos com três dedos, não tinham dentes e tinham mais de 1.000 anos de idade, afirmou Maussan.
Um especialista em OVNIs que lidou com os minúsculos corpos sugeriu que os humanos os reuniram, o que significa que o par poderia ter sido criado a partir de animais extintos há 1.000 anos.
Estamos falando do amigo próximo do arqueólogo, o ufólogo Will Galison, que foi o primeiro a analisar os supostos “alienígenas”, e disse que, em sua opinião, os “cadáveres” eram manequins de 1000 anos. Galison disse que eles podem ter sido feitos de restos de animais há milhares de anos, talvez para fins rituais, e as cabeças tinham uma “notável semelhança” com crânios de alpaca.
Na terça-feira, o antropólogo Roger Zuniga, da Universidade Nacional de San Luis Gonzaga, em Ica, Peru, confirmou a opinião do ufólogo e disse:
“Não houve absolutamente nenhuma intervenção humana na formação física e biológica destas criaturas.”
Zuniga também apresentou uma carta assinada por 11 investigadores universitários atestando a mesma conclusão – embora tenham esclarecido que não implicavam que os corpos fossem definitivamente alienígenas.
O cirurgião Celestino Adolfo Pioto, da Argentina, também afirmou que estudou os resultados das análises dos dois corpos e concluiu que “eles são uma versão evoluída das pessoas de hoje”, chegando a chamá-los de “nossos descendentes”.
No entanto, muitos expressaram ceticismo sobre a veracidade das origens das figuras mumificadas devido à sua estranha semelhança com o ‘ET’ de Steven Spielberg, um alienígena também com três dedos, mas que não respondeu de onde vieram os restos mortais.
Estamos ansiosos pela continuação de uma história tão emocionante.